Sport 2.0 heeft afgelopen maandag in de VS een overwinning van formaat gehaald. De traditionele sportwereld (sport 1.0) kreeg van de supreme court geen kans om zijn zaak voor te leggen. Hierdoor werd duidelijk dat iederen zogenaamde fantasy leagues kan opzetten, ook partijen zonder licenties. Een pijnlijke klap in het gezicht van zowel de sportbonden als van de in de VS machtige spelersvakbonden, die met de groeimarkt voor online management van teams een aardig melkkoe in handen dachten te hebben. De Amerikaanse organisatie voor Fantasy Sports heeft laten uitrekenen dat er jaarlijks $1,5 miljard omgaat in deze branche.

Het afschermen van rechten blijkt in praktische zin al regelmatig onmogelijk (denk aan filmpjes op YouTube). Deze stap begrenst ook de juridische rekbaarheid van het concept intellectueel eigendom: de statistieken op basis waarvan de leagues gespeeld worden zijn publiek bezit. Niet van de spelers en niet van de bonden.

De rechtzaak ging tussen CDMsports en de Major Baseball League en hun Players Association. De MBL had de rechten voor de fantasy leagues voor $ 50miljoen verkocht (voor een periode van 5 jaar) aan MBLAM. Deze partij kreeg daarmee het alleenrecht op de online rechten, inclusief de rechten voor de MBL fantasty leagues. Die tot dusver geschat werden op een waarde van $ 1.5 miljoen per jaar. Met dit vonnis zijn de rechten op de fantasy leagues per direct waardeloos geworden. Daarmee zijn de korte termijn gevolgen dat de waarde van het gehele online rechten contract herzien moet worden. Tevens zullen alle andere bonden in de VS enorm last hebben van deze uitspraak. Zij kregen immers ook jaarlijkse fees voor de statistieken op basis waarvan de leagues werden gespeeld.

De beslissing van het hoogste juridische orgaan in de VS maakt duidelijk dat het verkokerde rechtendenken van bijna alle grote sportorganisaties zijn grenzen kent. Wellicht is het kentering in de wereld van walled gardens die de sportwereld is, zoals eerder ook al de uitspraak van het gerechtshof in Queensland in de zaak van mobiele sportnieuwsflitsen. De toekomst van de sport (en van alle typen content) zit niet in afschermen en dichtbouwen, maar in waarde creëren bij voorkeur met de sporters en sportfans.

Deze uitspraak zal geen directe invloed in Nederland hebben. In Nederland groeit sport 2.0 als kool en de sportmanagement spellen en EK-poules zijn hier goede voorbeelden van. Zolang je bij deze poules of fantasy games geen “echt” intellectueel eigendom gebruikt (zoals logo’s), ben je in Nederland vrij om de consument te plezieren met deze vorm van sport 2.0.